Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кухонное (список заголовков)
13:08 

У войны не женское лицо

Какой слог, какой стиль.
Есть такая книжка занятная, по нелепой случайности попавшая в мои лапы: «У войны не женское лицо». Барышня, которая ее написала, с десяток лет колесила по всей России, собирая интервью у женщин-ветеранов. Собственно из них книжка и состоит, из рассказов женщин с фронта и тыла. Там есть и про героизм, и про лишения, и довольно много на интимные темы.

Меня очень пронял вот этот отрывок: «Я с одним командиром жила. Я его не любила, нет. Но уж лучше с одним, чем со всеми».

В учебниках истории нигде не было заявлений: "Наши ебали все, что движется".

Насиловали немцы русских, русские немок, русские русских, немцы немок. Немцы насиловали узниц концлагерей, русские насиловали их же при освобождении. Насиловали не только вражеских женщин, проходя по городам и деревням. Насиловали своих медсестер, своих радисток, своих снайперш. Гражданские женщины потом фронтовичкам в лицо плевали: «Знаем мы, что вы блядовали с нашими мужьями».

И дело тут не в героях и ублюдках, не в русских или немцах.

Дело в том, что огромное количество мужиков относились, да и сейчас относятся к женщинам, как к живому трофею. Это оправдывалось, это поощрялось, это происходило коллективно, ведь, право же, как можно осуждать солдата, который прошел через огонь и кровь, и захотел развлечься с женщиной.

И ведь это далеко не всегда чисто физическая потребность засунуть в кого-нибудь хуй. Для многих это был акт самоутверждения, показать другим мужикам свою силу, показать, что ты обладаешь властью, ты альфа. Особенно, если речь идет о таких групповых явлениях. Один хуесос идёт и насилует просто потому что хуесос, и еще сотня думает: «Если я этого не сделаю, меня же зачморят, а я ж не омега какая, тоже могу». Волей-неволей изнасилование становилось легитимным, а потом и солдатик, с ужасом смотревший на вытворяемые зверства, сам становится изувером.

Такие вещи заставляют взглянуть на природу человека с другого ракурса. «Если раньше я с иронией воспринимала мысль о том, что большинство мужчин являются потенциальными насильниками, то теперь понимаю, что мужчина с оружием, ожесточившийся в течение нескольких лет войны, в самом деле становится насильником».

Это очень тревожно, потому что начинаешь осознавать - цивилизация так ужасающе поверхностна, что ее фасад может сорвать очень и очень быстро.

Каждый парень, который прочитал этот пост, подумает: «Что за хуйня, я не такой, я не имбецил». Я правда на это очень надеюсь. Но хуй вас знает, ребят, хуй знает.

@темы: кухонное

05:23 

Феминистско-творческое

Какой слог, какой стиль.
Подумалось мне тут с печалью, что все практически все гениальные творческие люди, создающие прекрасное вот-прям-щаз — барышни. Ключевое слово: "вот-прям-щаз" — наблюдение распростроняется сугубо на последние лет 10, наверное.


Из безмерно любимых мною, совершенно богоподобных поэтов — таких, что кровь стынет и на выдохе бьет изморозью по легким — все барышни. Хуже это их, разумеется, не делает, а где-то даже на руку играет: женщине женское понять проще, особенно не_типичное женское. Пан в этой компании затесался аж один. Ладно, полтора. Но второй на божественность не тянет. В него, к слову, я безответно и трепетно влюблена, потому что мальчик абсолютно внеземной и удивительный.


С потрясающими художниками все еще хуже — в моих фаворитах мужского пола нету впринципе. Все женщины, либо женщины, тщательно скрывающие свою гендерность. Зачем?


Аналогичная ситуация с блоггерами. Да, я считаю годно-интересный блоггинг — творчеством. Пара интересных товарищей, но у них имеет место быть крайняя лаконичность и информативность. Был там-то, произошло то-то — и события интересные, и здорово это, да вот.. У фрейлин ткать из волокна слов выходит лучше и атмосфернее. Не знаю уж почему.


Касаемо фотографов несколько разнообразнее — панов там водится в избытке, но действительно с претензией на Видение — ..ну, вы поняли.
В отрасли рукастых мастеров тоже преобладает прекрасный пол. Здесь, правда, вьюноши существуют полноправно, но в очень специфичных кругах, в духе работ по металлу/коже.


О книгах говорить сложнее всего. Мужчины-писатели в моей душе правят полноправно и безраздельно, от античности и до злополучного конца XX века. А вот дальше — раз, и все. Начиная с этого тысячилетия, господами, играющими на струнах моих вен, стали исключительно дамы.
_
Это немного удручает. Возможно, паны заняты Важными Мировыми Делами и им нет интереса страдать такой ерундой. Возможно, я кого-то потрясающего не разглядела еще. Естественно, везде есть исключения. Но именно что исключения.
_
К посту толкнул один маленький момент, в виде удивительного открытия, что восхитительнейший мастер, сотворивший мой оберег — мастерица. До сего момента, видите ли, свой пол она держала под строжайшим секретом. Это не меняет абсолютно ничего, кроме анализа статистики и разгоревшегося недоумения.


Вопрос первый: почему действительно именно сейчас в этих сферах успешнее преобладают барышни?


Вопрос второй: почему такое огромное количество потрясающих творческих тщательно скрываются от реальности и упорно выдают себя за противополжный пол? Вполне себе целенаправленно, а не просто "ну я привык от мужского лица говорить". Мне-то наплевать, я всех люблю. Но им-то почему это так важно?

@темы: кухонное

20:33 

Из незаписанных разговоров на кухне.

Какой слог, какой стиль.
«..Каждый человек уникален. Радость моя, хватит глаза портить, я не о том, что Я НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ.
Я про то, что мы все действительно разные. Двух одинаковых нет и быть не может вообще никак.

И да, объективно говоря, совершенно ничего не мешает твоему благоверному променять тебя на другую, превосходящую тебя по всем параметрам. Которая будет красивее, стройнее, умнее, добрее и нежнее тебя. Только, видишь ли, проблема в том, что это будешь уже не ты.

Я из-за этого так тяжело переношу людей, которые живут в хронических поисках мужа/жены, парня/девушки, друга. Потому что воспринимать отношения как заранее сформированные роли крайне скудно: вот у тебя должен быть лучший друг, вот у тебя должен быть мужик - и маячит эта незаполненная ячейка, в которую охота впихнуть кого угодно, лишь бы более-менее вписывался. А что не по вкусу - так это потом изменим. А потом оказывается, что меняться не хотят, и все, и пиздец наступает.

"Ах, Васенька такой милый, правда наркоман, но это ничего, я от этого отучу!" - а потом ревет подбитым зверьком, потому что уже полтора года прошло, а Васенька вместо того, чтобы упороться безудержной любовью - продолжает упарываться недешевыми амфетаминами и продал твоего породистого котика на новую дозу.
"Джонни мне очень нравится, разве что он постоянно жалуется на жизнь, и что вокруг все мудаки тупые.. Но в остальном он милый! А это пережить можно." - а потом хлопает дверью так, что штукатурка у соседей обсыпается красивой изморозью, тащит в бар и за стаканом вискаря орет, что сил ее терпеть это нытье больше нет.
Соль в том, что смысл любых близких отношений зависит от того, насколько человеку нужен другой как данный конкретный человек, а не как социальная ячейка, не как набор качеств, одни из которых вроде-как-по-мне, а другие можно подрехтовать.
Каждый человек уникален, а значит и каждые человеческие уникальны, идентичных нет.»

@темы: кухонное

Бортовой журнал.

главная